Investigation methods

Abdulina Saule Amangeldyevna

The instructor profile

Description: The course examines the role of scientific research in technical progress, the basics of methodology, organization and planning of scientific research, classification of scientific research, features of industrial research, describes research methods of basic metallurgical processes, highlights the issues of registration of the results of research and their implementation in production.

Amount of credits: 5

Пререквизиты:

  • Contemporary methods of the analysis

Course Workload:

Types of classes hours
Lectures 15
Practical works 30
Laboratory works
SAWTG (Student Autonomous Work under Teacher Guidance) 75
SAW (Student autonomous work) 30
Form of final control Exam
Final assessment method the exam is oral

Component: University component

Cycle: Base disciplines

Goal
  • formation of students' skills in organizing and planning scientific work, acquisition by students of experience in conducting scientific experiments and processing the results of scientific and practical research.
Objective
  • - the ability to set, plan and conduct research works of a theoretical and applied nature in the objects of the sphere of professional activity; - the ability to prepare scientific and technical reports, reviews and publications based on the results of research; - the ability to develop new methods of experimental research; - the ability to fix and protect intellectual property objects; - the ability to analyze and generalize research results.
Learning outcome: knowledge and understanding
  • - Goals and objectives of scientific research: - General scientific methods and their application in scientific research; - Methods of collecting and processing scientific data; - The role of technical sciences and engineering research in modern science.
Learning outcome: applying knowledge and understanding
  • – analyze literary data, – formulate research goals and objectives; – apply methods of ranking, abstraction and formalization in the analysis of literary and experimental scientific data; – work with measuring instruments and experimental data obtained; – perform SWOT analysis of scientific data and technological solutions; – assess risks and ways to prevent them when planning scientific research; – work with scientific databases.
Learning outcome: formation of judgments
  • - can make non-standard decisions; - owns modern computer technologies used in processing the results of scientific experiments and collecting, processing, storing and transmitting information during independent scientific research; - understands the principles of work and is able to work on modern scientific equipment when conducting scientific research; - has an idea of the most relevant areas of research; - is able to analyze scientific literature in order to choose the direction of research on the proposed topic; - able to analyze the results obtained, draw the necessary conclusions and formulate proposals; - is able to present the results obtained in research in the form of reports.
Learning outcome: communicative abilities
  • - be able to correctly explain and formalize the results of research; - be able to successfully develop new directions; - independently solve practical problems; - to deeply assimilate the theoretical foundations of modern research methods.
Learning outcome: learning skills or learning abilities
  • - undergraduates should acquire practical skills in using various research methods; - possess the basic skills of experimental techniques.
Teaching methods

When mastering the discipline, the following combinations of types of educational work with methods and forms of activating the cognitive activity of undergraduates are used to achieve the planned learning outcomes and the formation of competencies: discussion, teamwork, individual training.

Assessment of the student's knowledge

Teacher oversees various tasks related to ongoing assessment and determines students' current performance twice during each academic period. Ratings 1 and 2 are formulated based on the outcomes of this ongoing assessment. The student's learning achievements are assessed using a 100-point scale, and the final grades P1 and P2 are calculated as the average of their ongoing performance evaluations. The teacher evaluates the student's work throughout the academic period in alignment with the assignment submission schedule for the discipline. The assessment system may incorporate a mix of written and oral, group and individual formats.

Period Type of task Total
1  rating Индивидуальное задание 1. 0-100
Индивидуальное задание 2.
Тестовый контроль
Устный опрос
2  rating Индивидуальное задание 3 0-100
Индивидуальное задание 4
Тестовый контроль
Коллоквиум
Total control Exam 0-100
The evaluating policy of learning outcomes by work type
Type of task 90-100 70-89 50-69 0-49
Excellent Good Satisfactory Unsatisfactory
Индивидуальные задания представлено логичное содержание; отражена актуальность рассматриваемой темы, верно определены основные категории; в заключении сформулированы развернутые, самостоятельные выводы представлено логичное содержание; раскрыта актуальность темы; имеются незначительные ошибки и недочеты по изученному материалу; в заключении сформулированы общие выводы представлено логичное содержание; актуальность темы раскрыта не полностью; теоретический анализ дан описательно, студент не отразил собственной позиции по отношению к рассматриваемым материалам; не сформулированы выводы не усвоено и не раскрыто основное содержание материала; отсутствие выводов и обобщений; отказ студента от ответа
Устные ответы по контрольным вопросам демонстрация глубокого и полного знания и понимания всего объема изученного материала; полного понимания сущности рассматриваемых понятий, явлений и закономерностей, теорий, взаимосвязей; умение составлять полный и правильный ответ на основе изученного материала; выделять главные положения, самостоятельно поддерживать ответ конкретными примерами, фактами; самостоятельно аргументировано делать анализ, обобщать выводы знание всего изученного программного материала; полный и правильный ответ на основе изученных теорий; незначительные ошибки и недочеты при воспроизведении изученного материала, определения понятий, неточности при использовании научных терминов или в выводах и обобщениях; материал излагается в определенной логической последовательности, но при этом допускается одна негрубая ошибка или не более двух недочетов, и студент может их исправить самостоятельно при требовании или при небольшой помощи преподавателя; в основном усвоил учебный материал; подтверждает ответ конкретными примерами в ответе допущены существенные отклонения от темы; анализ проблемы, предусмотренный вопросом, носит фрагментный, неполный характер; факты не всегда отделяются от мнений, но студент понимает разницу между ними не усвоено и не раскрыто основное содержание материала; отсутствие выводов и обобщений; грубые ошибки в ответе студента; существенное отклонение от темы и изучаемой программы в процессе изложения ответа; отказ от ответа
Evaluation form

The student's final grade in the course is calculated on a 100 point grading scale, it includes:

  • 40% of the examination result;
  • 60% of current control result.

The final grade is calculated by the formula:

FG = 0,6 MT1+MT2 +0,4E
2

 

Where Midterm 1, Midterm 2are digital equivalents of the grades of Midterm 1 and 2;

E is a digital equivalent of the exam grade.

Final alphabetical grade and its equivalent in points:

The letter grading system for students' academic achievements, corresponding to the numerical equivalent on a four-point scale:

Alphabetical grade Numerical value Points (%) Traditional grade
A 4.0 95-100 Excellent
A- 3.67 90-94
B+ 3.33 85-89 Good
B 3.0 80-84
B- 2.67 75-79
C+ 2.33 70-74
C 2.0 65-69 Satisfactory
C- 1.67 60-64
D+ 1.33 55-59
D 1.0 50-54
FX 0.5 25-49 Unsatisfactory
F 0 0-24
Topics of lectures
  • Methodological foundations of scientific knowledge
  • Direction and stages of scientific research
  • Organization of the research process
  • Methodology of research works
  • Theoretical research as part of scientific research
  • Experimental studies
  • Experiment planning
  • Processing and analysis of the received data
  • Inventive activity
  • Introduction of scientific and technical achievements into practice
  • Use of international bibliographic and abstract databases
Key reading
  • Osnovy nauchnyh issledovanij : Uchebno-metod. posobie / E. S. Askarov, E. K. Balafanov, B. A. Kojshybaev. - Almaty : INT, 2005. - 197 s.
  • Metodologiya nauchnogo issledovaniya [Tekst] : ucheb. posobie dlya VUZov / G.I.Ruzavin. - M. : YUNITI, 1999. - 317 c.
  • Dissertacionnye raboty. Metodika podgotovki i oformleniya [Tekst] : ucheb.-metod. posobie / I. N. Kuznecov. - Izd. 3-e, pererab. i dop. - M. : Dashkov i K, 2007. - 453 s.
  • Egorov V.V. Metodologiya i metody nauchnyh issledovanij. – Almaty: Ғylym, 2005. – 352 s.
  • YU. N. Kolmogorov i dr. Metody i sredstva nauchnyh issledovanij: ucheb. posobie. – Ekaterinburg : Izd-vo Ural. un‐ta, 2017. – 152 s.
  • Metodologiya nauchnyh issledovanij: ucheb. posobie / A.B. Ponomarev, E.A. Pikuleva. – Perm': Izd-vo Perm. nac. issled. politekhn. un-ta, 2014. – 186 s.
  • Raskatov, E. YU. Osnovy nauchnyh issledovanij i modelirovaniya metallurgicheskih mashin : [ucheb. posobie] / E. YU. Raskatov, V. A. Spiridonov ; [nauch. red. V. S. Parshin] ; M-vo obrazovaniya i nauki Ros. Federacii, Ural. feder. un-t. – Ekaterinburg : Izd-vo Ural. un-ta, 2015. – 468 s.
  • Новиков В.К. Методология и методы научного исследования : курс лекций / Новиков В.К.. — Москва : Московская государственная академия водного транспорта, 2015. — 210 c.
  • Организация, формы и методы научных исследований : учебник / А.Я. Черныш [и др.].. — Москва : Российская таможенная академия, 2012. — 320 c.
Further reading
  • http://www.WebofKnowledge.com
  • https://link.springer.com/
  • https://www.scopus.com/freelookup/form/author.uri